View source for Rhone river bypass section - Pierre-Bénite

=Rhone river bypass section - Pierre-Bénite=

<googlemap version="0.9" lat="45.650346945251" lon="4.8253105944844" zoom="12" width="100%" height="400" scale="yes" overview="yes" toc="no" controls="large">
(A) 45.650346945251, 4.8253105944844

5#FF0000
45.69347160715872,4.837635384091186
45.68677420622543,4.834999938260182
45.68271804498722,4.833648616589372
45.68094923836156,4.833749473044705
45.67918038806027,4.833816577184834
45.67659590921682,4.833478343231619
45.67378955263159,4.832971416579582
45.67185578068344,4.832059731007803
45.66957679959968,4.830911785252226
45.66688837178216,4.830067589539709
45.66427712730321,4.829459716613329
45.66135285016693,4.828986810030358
45.65788606298343,4.828648809586326
45.65598964642688,4.828041222428539
45.65381230159514,4.827031802912231
45.64996835273003,4.82423119446824
45.64801095329116,4.821127367576835
45.64685527132951,4.818057405670814
45.64567732589141,4.815592117015911
45.64409710774333,4.812724942968757
45.64345981241584,4.812006205075264
45.63673586673209,4.807892985121242
45.63159454493804,4.806545100551062
45.62737311768414,4.806579799499957
45.62515208256611,4.806721907037456
45.62305317206985,4.806621245355657
45.62088343382967,4.805947374455428
45.61676138015572,4.802509295765248
45.61388394725814,4.801026660822274
45.6119028316246,4.800723834439594
45.61048766946909,4.800285968417839
45.61041721217283,4.801870573851432
45.61322392993101,4.802982366815357
45.61598336225816,4.804060497937172
45.61888441401548,4.806554804214102
45.62291479366131,4.808475886907574
45.62930582528242,4.808204775793499
45.63180575814903,4.808406599816991
45.63467243083542,4.80918173851363
45.63714877228991,4.810226858309619
45.63981387154363,4.81164311088456
45.64158058443415,4.812789671695796
45.6439862213703,4.815353117747378
45.64549567626967,4.817748220286205
45.64818745389587,4.823897121917256
45.65066356333576,4.827068658909482
45.65275441358007,4.828553493366172
45.65501837166991,4.829464827046436
45.65671637022101,4.829768801128864
45.65928697237388,4.830275473630451
45.66223454503471,4.830680915962006
45.66605504358246,4.831761678188485
45.67075429417129,4.832842705472814
45.67320692742507,4.834227304801303
45.67518197441541,4.83483731294703
45.67789409631548,4.835209432328867
45.68038207215172,4.835345033407023
45.68283475713217,4.835514506968295
45.68500441401129,4.8360553307582
45.68647623324423,4.836733526583316
45.68890515665471,4.837848375306052
45.69201798885229,4.839368804259024
45.69300848662379,4.839673072782304
45.69347160715872,4.837635384091186


</googlemap> 

<Forecasterlink type="getProjectInfoBox" code="118" />
  
==Key features of the case study==
Rhone river restoration is multi-sites, concerning four bypass sections on Upper Rhone (Chautagne, Belley, Brégnier-Cordon) and Rhone upstream Lyon  (Pierre-Bénite). Same measures have been implemented on the different sites: increase and ensure minimum flows and naturalize flows regime. These measures have been implemented in august 2000 to Pierre-Bénite, july 2004 to Chautagne, july 2005 to Belley and winter 2005 to Brégnier-Cordon. Next, same restoration measures will be applied in three other downstream Rhone bypass sections (Montélimar, Donzère-Mondragon and Péage-de-Roussillon). Flows manipulations go with twenty-five former channels restorations (see Rhone river former channels case studies).

==Site description==

Rhone river has been deeply impacted by human activities for centuries. First most important interventions were during nineteenth century with systematic river dyking for protection against floods. River control works continue during twentieth century with arrangements for fluvial shipping and dam constructions for hydropower. Rhone river has been channelled and historical stream is today a succession of bypass-sections, from Geneva to the Camargue. Sites concerning by restoration are located in this Bypassed Rhone (Rhone Court-Circuité in French - RCC), also named Historical Rhone or Old Rhone. However, pressures are not the same according to the bypass section considered. From upstream to downstream, first bypass section is Chautagne, 10 km long. It is upstream bounded by Motz dam and minimum flow instream was set 10-20 m3 s-1. Belley bypass section downstream from Chanaz dam is the longest with 18 km. Minimum flow in this section was set 25 m3 s-1 from december to march, 28 m3 s-1 from april and october-november and 60 m3 s-1 from july to september. Brégnier Cordon section, last of Upper Rhone, is bypassed by Brégnier-Cordon dam. Pierre-Bénite bypass is in Middle Rhone, just downstream of Lyon. It is 10 km long and minimum flow set 10 or 20 m3 s-1. Geographical context is different from others bypass sections because it is located right inside one of the more important French industrial area. However in every bypass section pressures and stakes are important. Preservation of natural environments and their ecological richness is undoubtedly recognized as the first issue. Aim is also to preserve the groundwater resources and to ensure flood protection. Economical and social needs must be considered (hydroelectric production, water resource, recreational activities, etc.). At last watershed size of Rhone river is an additional constraint. Pressures must be considered also on many tributaries (industrial waste, domestic waste, etc…).

Pressures have lot of consequences on Rhone river hydrosystem structure and process. First, dams and canals modify hydrological regime (quantity and variability), stream and groundwater flow, and lower groundwater level. Upstream dams are also problem for sediment transport. Bank erosions are observed and former channels are disconnected from main stream. Deterioration of water quality is other consequence. These physical dysfunctions have deep impacts on ecological structures and processes. Fish habitat is damaged and natural environment as a whole is disturbed. At all, in a social way, alteration of landscape quality is also underlined problem.

==Measures selection==

==Success criteria==

==Ecological response==

==Hydromorphological response==

==Monitoring before and after implementation of the project==

==Socio-economic aspects==

==Contact person within the organization==

==Extra background information==
 

==References==

Andre S., Doledec S., Lamouroux N., Merigoux S., Olivier J-M., 2004. Suivi scientifique du programme décennal de restauration écologique et hydraulique du Rhône. Vieux Rhône et lônes de Chautagne. Caractérisation de l’état initial : poissons et invertébrés du chenal. Année 2003. Contrat de prestations n°DPE-F 03-0093. 95 p.

'''Barthelemy C & Souchon Y., 2009. La restauration écologique du fleuve Rhône sous le double regard du sociologue et de l'écologue. Natures Sciences Sociétés, No. 17, pp. 113-121.'''

Barthelemy C., 2006. De la restauration écologique à la concertation : des territoires fluviaux en devenir ? Analyse sociologique du Programme Décennal de Restauration Hydraulique et Ecologique du Rhône. Rapport final. Janvier 2006, 100 p. 

Bornette G. Rivoire E., 2007. Suivi scientifique de niveau 2 et complément du niveau 1. Analyse fonctionnelle des systèmes restaurés. Développement de modèles prédictifs utilisables en restauration fluviale. Chapitre 3 Thème « Macrophytes des lônes ». 29 p.

Castella E., Paillex A., Carron G., MacCrae D., Terrier A., 2007. Suivi scientifique de niveau 2 et complément du niveau 1. Analyse fonctionnelle des systèmes restaurés. Développement de modèles prédictifs utilisables en restauration fluviale. Chapitre 5 Thème « Invertébrés des lônes ». 51 p.

'''Fruget J-F., 2003. Changements environnementaux, dérives écologiques et perspectives de restauration du Rhône français : bilan de 200 ans d’influences anthropiques. VertigO – La revue en sciences de l’environnement, Vol 4, No 3, 17 p.'''

Harby A., Mérigoux S., Olivier J.M & Malet E. 2005. Norwegian mesohabitat method used to assess minimum flow changes in the Rhône River, Chautagne, France. Case study, lessons learned and future developments - methods and application. Proceedings, COST 626 final meeting, Silkeborg, Denmark. pp. 125-141

Harby A., Olivier J-M., Mérigoux S., & Malet E., 2007. A mesohabitat method used to assess minimum flow changes and impacts on the invertebrate and fish fauna in the Rhône River, France. River Research and Applications, Vol. 23, Issue 5, pp. 525-543. 

'''Henry C.P. & Amoros C., 1996. Restoration ecology of riverine wetlands. III. Vegetation survey and monitoring optimization. Ecological Engineering 7: 35-58.'''

'''Henry C.P., Amoros C. & Roset N., 2002. Restoration ecology of riverine wetlands: A 5-year post-operation survey on the Rhône River, France. Ecological Engineering, 18: 543-554.'''
 
Lamouroux N. & Chandesris A. (coord), 2003. Chute de Pierre Bénite. Suivi de l’incidence de l’augmentation du débit réservé dans le vieux-Rhône. Phase II (2001-2004). Rapport intermédiaire 2003. Version 3.0. 63 p.

Lamouroux N. & Chandesris A. (coord), 2004. Chute de Pierre Bénite. Suivi de l’incidence de l’augmentation du débit réservé dans le vieux-Rhône. Phase II (2001-2004). Rapport final 2004. 103 p.

'''Lamouroux N., Doutriaux E., Terrier C. & Zylberblat M., 1999. Modélisation des impacts de la gestion des débits réservés du rhône sur les peuplements piscicoles. Bull. Fr. Pêche Piscic. 352 : 45-61.'''

Michalkova M. & Piégay H., 2006. Suivi scientifique du programme décennal de restauration hydraulique et écologique du Rhône. Restauration des tronçons Court-Cirduités de Belley, de Chautagne et de Brégnier-Cordon. Rapport final du suivi de niveau 2 – déc. 2006. 47 p.

'''Olivier J.M., Mérigoux S., Malet E. & Harby A. 2005. Norwegian mesohabitat method used to assess minimum flow changes in the Rhône River, Chautagne, France. Case study, lessons learned and future developments - impacts on the fish population. Proceedings, COST 626 final meeting, Silkeborg, Denmark. pp. 267-281'''

Olivier J-M. & Lamouroux N. (coord), 2008 (version provisoire du 06/08). Suivi scientifique du programme décennal de restauration hydraulique et écologique du Rhône : Un observatoire dynamique de l'état écologique du fleuve. 187 p. 

Olivier J-M., 2005. Suivi scientifique du programme décennal de restauration écologique et hydraulique du Rhône. Vieux Rhône et lônes de Chautagne. Suivi piscicole. Année 2004. Contrat de prestations n°DPE-F 03-0093. 20 p.

Olivier J-M., 2007. Suivi scientifique de niveau 2 et complément du niveau 1. Analyse fonctionnelle des systèmes restaurés. Développement de modèles prédictifs utilisables en restauration fluviale. Chapitre 2 Thème « Poissons ». 12 p.

Olivier J-M., 2007. Suivi scientifique de niveau 2 et complément du niveau 1. Analyse fonctionnelle des systèmes restaurés. Développement de modèles prédictifs utilisables en restauration fluviale. Présentation générale. Période 2003-2006. 12 p.

Olivier J-M., Lamouroux N., Bornette G., Jezquel C., Merigoux-Lhopital S., Fruget J-F., Castella E., Paillex A., Montbertrand A-L., Carron G., MacCrae D., Piégay H., Michalkova M., 2008. Suivi scientifique du programme décennal de restauration hydraulique et écologique du Rhône : Un observatoire dynamique de l’état écologique du fleuve. Rapport d’étape 2007. 170 p.

Olivier J-M., Lamouroux N., Bornette G., Jezquel C., Merigoux-Lhopital S., Fruget J-F., Castella E., Paillex A., Montbertrand A-L., Carron G., MacCrae D., Piégay H., Michalkova M., 2009 (version provisoire). Suivi scientifique du programme décennal de restauration hydraulique et écologique du Rhône : Un observatoire dynamique de l’état écologique du fleuve. Rapport d’étape 2008. 182 p.

Olivier J-M., Lamouroux N., Malet E., Merigoux S., Doledec S., Castella E., Paillex A., Carron G., MacCrae D., Terrier A., Bornette G., Rivoire E., Piégay H., Michalkova M., Levrat J., Masse C., 2005. Suivi scientifique du programme décennal de restauration écologique et hydraulique du Rhône. Vieux Rhône et lônes de Brégnier-Cordon. Caractérisation de l’état initial. Années 2004-2005. Contrat de prestations n°DPE-F 03-0093. 144 p.

Olivier J-M., Lamouroux N., Malet E., Merigoux-Lhopital S., Piégay H. & Michalkova M., 2007. Suivi scientifique du programme décennal de restauration écologique et hydraulique du Rhône. RCC de Chautagne, Belley et de Brégnier-Cordon. Année 2006. Contrat de prestations n°DPE-F 03-0093. 115 p.

Olivier J-M., Lamouroux N., Merigoux S., Doledec S., Castella E., Paillex A., Carron G., Bornette G., Piégay H., Levrat J., 2004. Suivi scientifique du programme décennal de restauration écologique et hydraulique du Rhône. Vieux Rhône et lônes de Belley. Caractérisation de l’état initial. Années 2003-2004. Contrat de prestations n°DPE-F 03-0093. 142 p.

Olivier J-M., Lamouroux N., Piégay H., Michalkova M., Masse C., 2006. Suivi scientifique du programme décennal de restauration écologique et hydraulique du Rhône. RCC de Chautagne et de Belley. Année 2005. Contrat de prestations n°DPE-F 03-0093. 64 p.

'''Piégay H., Foussadier R., Joly P., Pautou G & Mourier V., 1997. Principes de réhabilitation des marges du Rhône à partir d'indicateurs géomorphologiques, phyto-écologiques et batrachologiques (cas du Rhône court-circuité de Pierre-Bénite). Revue de géographie de Lyon, Vol. 72, No. 1, pp. 7-22.'''

Piégay H., Michalkova M., 2007. Suivi scientifique de niveau 2 et complément du niveau 1. Analyse fonctionnelle des systèmes restaurés. Développement de modèles prédictifs utilisables en restauration fluviale. Chapitre 4 Thème « Sédimentologie ». 47 p.

Pupier S., 2003. Perception paysagère des îles et lônes du vieux Rhône de Pierre Bénite après réhabilitation du site. Mémoire, Université Lumière Lyon II, 80 p. 

Valentin S., 1997. Chute de Pierre Bénite. Suivi de l'incidence de l'augmentation du débit réservé dans le Vieux-Rhône. Rapport final. Avril 1997, 140 p. 

<references/>

[[Category:Case_studies]]

== Related Measures ==

<Forecasterlink type="getMeasuresForProject" code="118" />

== Related Pressures ==

<Forecasterlink type="getPressuresForProject" code="118" />

[[Category:Quantity and dynamics of water flow]] [[Category:Connection to groundwater bodies]] [[Category:Benthic invertebrates]] [[Category:Fish]]